Сигнификатор – как выбирать?
Что такое сигнификатор в Таро и как его выбирать? Этот вопрос волнуют многих начинающих тарологов и причем ответ на него не такой уж и однозначный как может показаться, так как вариантов его выбора существует несколько.
Поскольку статью эту пишу я, то и буду смело высказывать свою точку зрения
Вообще, карта сигнификатор используется далеко не во всех ситуациях и не всеми тарологами. Например, если я использую ее, то в качестве обозначения той ситуации, с которой кверент и обращается ко мне. И выбираю ее только из Старших Арканов. Таким образом, по сути, сигнификатор как бы кратко обрисовывает саму суть проблемы, и он является неким отправным моментом для расклада.
Приведу пример. У женщины проблемы в личной жизни. Над ней довлеет муж и требует, чтобы она прилежно выполняла роль домохозяйки, в то время, как сама женщина мечтает реализоваться на работе и сделать карьеру. И так как у нее не получается переубедить мужа, то она и сидит дома, убирая пыль и моя полы. И лишь перед сном в мечтах видит себя в деловом костюме в современном офисе. И всё это не самым лучшим образом отражается на ее психике, с чем собственно она и обращается ко мне – прося помочь разобраться и дать совет как выбраться из этой ситуации. Думаю, что практически у всех, кто прочитал эту ситуацию, уже ярко вырисовался в голове образ карты Повешенный, которая как нельзя лучше отражает данную проблему. Вот её то мы и берем в качестве базовой карты Сигнификатора в раскладе.
Конечно, бывают и не столь однозначные ситуации. И в таких случаях я порой выбираю несколько Старших Арканов и, если кверент сидит напротив меня, то просто пододвигаю карты и предлагаю выбрать ту, которая у него наиболее всего ассоциируется с его проблемой. Делает это кверент чисто интуитивно, рассматривая по сути картинки карт. Если же я работаю с фотографией, то аналогично откладываю несколько карт Старших Арканов и в итоге выбираю одну, наиболее подходящую.
И именно этот способ использования в качестве Сигнификатора одну из карт Старших Арканов для меня является оптимальным и единственным вариантом.
Но существует и еще один способ, который многие активно используют – это выбор Сигнификатора из фигурных карт. Зачем так делают? Ответов существует несколько. Например, я читала и такое объяснение выбора Сигнификатора из фигурных карт — «поскольку их легче всего использовать для представления человека». Ну, частично это может и так.. Но, что значит легче?). Быть может человек, делающий расклад, не знает хорошо всех старших арканов, и не может сориентироваться в выборе и таким образом делает то, что «легче»?))
При этом частенько используют фигурные карты, выбирая их по типажу человека. Например, для властной сильной женщины кладется Дама Мечей. Так оно так, но у меня опять возникает весьма практический вопрос. А как таролог видя клиента впервые в жизни или смотря на его фото, так вот прям с ходу решает какой из мастей дам он соответствует? Ладно, если клиент относительно постоянный или обладает прям ярко выраженным типажом одной из дам на момент посещения Таролога, а если это не так? Оговорюсь про момент, так как по сути в разных жизненных ситуациях может проявляться различные наши ипостаси, соответствующие опять таки различным дамам. Сегодня я влюблена и нежна и мне больше подходит Дама Чаш, а завтра я выхожу на работу и там яростно отсчитываю своих подчиненных и активно пытаюсь уничтожить своих конкурентов как Дама Мечей.
Частенько выбор придворных карт основывается и на «внешнем» соответствии: если клиент блондинка со светлыми глазами, то берется Дама Чаш (такое объяснение тоже видела). Насколько оно правильно? Опять таки зависит от системы восприятия таролога карт Таро. Я рассматриваю преимущественно дам по соответствию характеров (см. выше пример Дамы Мечей), а кто-то использует описание карт по внешним данным (пример с Дамой Чаш).
Резюмируя, напишу так – каждый волен выбирать так, как ему кажется правильным, но тем не менее, упорно отмечу, что на мой взгляд СА для таких целей – наиболее оптимальный вариант.))
Добавить комментарий